刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
我来给PostgreSQL泼冷水。 PG算是好用而非实用。 ...
专门找了原文瞭了一眼,怎么跟钝评《黑神话:悟空》和《剑星》的...
太nm害怕了。 马克思恩格斯要是活着看到这***,估计得气...
路飞17岁出海,到和之国篇,路飞19岁 也就是说路飞从出...
在桌面应用开发的漫长历史中,我们见证了技术范式的演进:从 j...
我只能说,真正切题的回答来了,比回答里那些个美女来的切题的多...